होमकुश्तीतराज़ू के सौ ग्राम और कैलेंडर के चालीस दिन: भारतीय कुश्ती का असली हिसाब
कुश्ती

तराज़ू के सौ ग्राम और कैलेंडर के चालीस दिन: भारतीय कुश्ती का असली हिसाब

**मुख्य उत्तर:** भारतीय कुश्ती का असली प्रदर्शन-सूचक पदक नहीं, चयन कैलेंडर और वज़न-कट की संख्या है। 2023 के बाद परिणाम मुख्यतः इसलिए प्रभावित हुए कि प्रशासनिक संकट ने ट्रायल तिथियाँ अस्थिर कीं, जिससे पहलवान एक ही सत्र में कई बार भार वर्ग बदलने को मजबूर हुए। **मुख्य तथ्य:** - 7 अगस्त 2024: विनेश फोगाट 50 किग्रा फ़ाइनल से पहले सुबह के वज़न में 100 ग्राम अधिक पाई गईं और अयोग्य घोषित हुईं। - 9 अगस्त 2024: अमन सहरावत ने 57 किग्रा फ़्रीस्टाइल में कांस्य जीता — भारतीय कुश्ती का सबसे युवा ओलंपिक पदक। - सितंबर 2022: अंतिम पंघाल ने बेलग्रेड वर्ल्ड्स में 53 किग्रा में सीनियर डेब्यू पर कांस्य जीता। - भारत का एक पहलवान एक सत्र में कम से कम चार से छह बार आधिकारिक वज़न-मापन से गुज़रता है। - प्रो रेसलिंग लीग का अंतिम सत्र जनवरी 2019 में खेला गया; लीग पैसे की कमी से नहीं, प्रशासन से बंद हुई। **स्रोत:** अंतरराष्ट्रीय कुश्ती महासंघ (UWW) और भारतीय ओलंपिक संघ की आधिकारिक विज्ञप्तियाँ; लेखक की फ़ील्ड नोटबुक, 7 अगस्त 2024 एवं सितंबर 2022। **संबंधित प्रश्न:** प्रश्न: क्या भारतीय कुश्ती में ट्रायल प्रणाली पदकों को प्रभावित करती है? उत्तर: हाँ — हर ट्रायल एक अतिरिक्त वज़न-कट और अतिरिक्त शिखर भार है, जो मुख्य प्रतियोगिता से कुछ सप्ताह पहले पड़ता है। प्रश्न: भारत की कुश्ती गहराई किन भार वर्गों में केंद्रित है? उत्तर: महिलाओं में 50, 53 और 68 किग्रा; पुरुष फ़्रीस्टाइल में 57 किग्रा सबसे मज़बूत वर्ग है। प्रश्न: ग्रीको-रोमन में भारत क्यों पिछड़ा है? उत्तर: क्योंकि यह शैली कभी प्राथमिकता में नहीं रही और इसमें वे पहलवान जाते हैं जिन्हें फ़्रीस्टाइल में स्थान नहीं मिलता।

I. सात बजकर बीस मिनट

सुबह सात बजकर बीस मिनट। कमरे में चार लोग हैं — तराज़ू के पास खड़ा एक ऑफ़िशियल, रजिस्टर थामे एक क्लर्क, दो कोच, और वह लड़की जिसे अगले नब्बे सेकंड में अपने करियर का सबसे ठंडा सच जानना है। तराज़ू रोज़ सुबह कैलिब्रेट होता है। रजिस्टर में कॉलम हैं: नाम, भार वर्ग, आज का वज़न, कल का वज़न, टिप्पणी। यह रजिस्टर किसी भी ट्रॉफ़ी से ज़्यादा मायने रखता है, और इसे कोई फ़ोटो नहीं खींचता।

सात अगस्त 2026 की सुबह पेरिस में ठीक यही रजिस्टर निर्णायक बना। पचास किलो वर्ग में फ़ाइनल तक पहुँच चुकी विनेश फोगाट सुबह के वज़न में सौ ग्राम भारी पाई गईं और उनका पूरा टूर्नामेंट एक कॉलम में सिमट गया। उस दिन के बाद बहुत कुछ लिखा गया — बहस, आँसू, टीवी डिबेट, राजनीति, और बहुत सारे भावुक कॉलम जिनमें तराज़ू का नाम तक नहीं था। मैं उस सुबह बेंगलुरु में अपने कमरे में बैठा था, फ़ोन पर सोनीपत के एक हॉल में खड़े कोच से बात कर रहा था। उसने एक ही वाक्य कहा: "सर, तराज़ू किसी का दोस्त नहीं होता।"

उस दिन के बाद मैंने एक आदत डाली है। मैं दिन गिनता हूँ। ट्रायल की तारीख़ से चैंपियनशिप की तारीख़ तक कितने दिन, वज़न बनाने के लिए कितने दिन, मेडिकल एग्ज़ेम्प्शन की अर्ज़ी के लिए कितने दिन, और एंट्री लिस्ट में नाम कब तक भरा जा सकता है। मैंने दिन गिने क्योंकि कोई और नहीं गिन रहा था। जिस खेल पर हम हर चार साल में राष्ट्रीय गौरव का पूरा भार डाल देते हैं, उसका सबसे नाज़ुक दस्तावेज़ एक सादे रजिस्टर की फ़ोटोकॉपी है जो किसी के ड्रॉर में पड़ी रह जाती है।

यह रिपोर्ट उसी रजिस्टर की है। पदकों की नहीं।

II. कोटा एक तारीख़ है, पदक एक संयोग

भारतीय कुश्ती को समझने का सबसे आसान तरीका यह है कि आप उसे दो अलग-अलग खेलों की तरह देखें। पहला खेल वह है जो टीवी पर दिखता है — छह मिनट, दो पीरियड, एक थ्रो, एक रिव्यू, एक पदक। दूसरा खेल वह है जो बारह महीने चलता है और जिसमें किसी को हराना नहीं होता; सिर्फ़ तारीख़ों के अंदर खुद को साबित करना होता है। भारत का असली प्रदर्शन पहले खेल में तय नहीं होता। वह दूसरे खेल में तय होता है, और दूसरे खेल का स्कोरबोर्ड किसी स्टेडियम में नहीं लगता।

पिछले कुछ वर्षों में जो हुआ, उसे मैं तीन हिस्सों में रखता हूँ।

पहला, कोटा ढाँचा। ओलंपिक के लिए भारतीय पहलवान मुख्य रूप से दो रास्तों से क्वालिफ़ाई करते हैं — वर्ल्ड चैंपियनशिप और एशियाई क्वालिफ़ायर। इन दोनों में सिर्फ़ कुछ ही तारीख़ें होती हैं, और हर भार वर्ग में कोटा एक या दो से ज़्यादा नहीं होता। इसका मतलब यह है कि एक वर्ग में देश के तीन चार सर्वश्रेष्ठ पहलवानों में से दो के लिए वह साल पूरी तरह बेकार हो सकता है — न इसलिए कि वे हार गए, बल्कि इसलिए कि उन्हें मौक़ा ही नहीं मिला।

दूसरा, ट्रायल व्यवस्था। भारत में ओलंपिक और विश्व चैंपियनशिप की टीम के लिए आम तौर पर अलग ट्रायल होते हैं, जो अक्सर बड़े टूर्नामेंट से कुछ हफ़्ते पहले पड़ते हैं। यह व्यवस्था पारदर्शी लगती है — जो जीतेगा वही जाएगा — लेकिन इसमें एक गणितीय समस्या है जिस पर लगभग कोई बात नहीं करता। ट्रायल एक और वज़न-कट है। एक और पीक है। एक और छह मिनट की तीव्रता है, ठीक उस समय जब पहलवान को टेपर करना चाहिए था।

तीसरा, महासंघ का घटनाक्रम। 2026 के जंतर मंतर धरने के बाद से भारतीय कुश्ती महासंघ का प्रशासनिक इतिहास लगातार बदलता रहा है — निलंबन, चुनाव, खेल मंत्रालय के आदेश, IOA की एड-हॉक कमेटी, और अंतरराष्ट्रीय महासंघ की शर्तें। इस पूरे दौर में जो चीज़ सबसे कम बदली, वह थी पहलवान की ट्रेनिंग का कैलेंडर — और जो सबसे ज़्यादा बदली, वह थी उस कैलेंडर को अधिकृत करने वाली मुहर।

अब इन तीनों को जोड़िए। एक पहलवान के साल में कम से कम चार से छह बार तराज़ू पर खड़ा होना पड़ता है — राष्ट्रीय, ट्रायल, रैंकिंग सीरीज़, महाद्वीपीय, विश्व। हर बार शरीर का वही हिस्सा काटा जाता है जो ताक़त देता है। कोई भी कोच आपको यह नहीं बताएगा कि पाँचवें कट के बाद स्कोरिंग क्षमता में कितनी गिरावट आती है, क्योंकि कोई इसे नापता ही नहीं।

III. असली नक़्शा

2026 की सितंबर में मैं बेलग्रेड में था। अंतिम पंघाल, हिसार के भगाना गाँव से, सीनियर वर्ल्ड्स में अपना पहला मुक़ाबला लड़ रही थीं और 53 किलो में कांस्य लेकर लौटीं। मैं सुबह छह बजे ट्रेनिंग हॉल में बैठा था और उन्होंने चालीस मिनट लगातार सिर्फ़ पार-टेरे डिफ़ेंस की ड्रिल की। चालीस मिनट। एक ही स्थिति, बार-बार। उस हॉल में मेरे अलावा कोई पत्रकार नहीं था। कमरा छोटा था; कहानी नहीं।

उस दिन मैंने एक काम किया जो मुझे आज भी सबसे ज़रूरी लगता है। मैंने एक काग़ज़ पर भारत के सभी ओलंपिक भार वर्ग लिखे और हर वर्ग के आगे यह लिखा कि उस वर्ग में भारत के पास कितने पहलवान हैं जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर क्वार्टरफ़ाइनल तक पहुँच सकते हैं। यह सूची बहुत छोटी निकली, और वह छोटी सूची ही भारतीय कुश्ती की सबसे ईमानदार तस्वीर है।

महिलाओं में भारत की गहराई तीन वर्गों में केंद्रित है — पचास, तिरपन और अड़सठ। इन तीनों में देश के पास ऐसे पहलवान हैं जो एक-दूसरे को हरा सकते हैं, यानी घरेलू प्रतिस्पर्धा असली है। लेकिन ठीक यही घरेलू प्रतिस्पर्धा एक अजीब नतीजा पैदा करती है: इन तीन वर्गों में भारत का दूसरा सबसे अच्छा पहलवान दुनिया के किसी भी अन्य देश के पहले सबसे अच्छे पहलवान को हरा सकता है, और फिर भी ओलंपिक में नहीं जा सकता। हम इसे "गहराई" कहकर बधाई देते हैं। यह गहराई नहीं है, यह एक कतार है — और कतार में खड़े होने से पदक नहीं मिलते।

तराज़ू के सौ ग्राम और कैलेंडर के चालीस दिन: भारतीय कुश्ती का असली हिसाब

पुरुषों में फ़्रीस्टाइल की तस्वीर अलग है। सत्तावन किलो में भारत के पास एक ऐसा पहलवान है जो तेईस साल की उम्र में ओलंपिक पदक लेकर आया — अमन सहरावत, नौ अगस्त 2026, कांस्य। यह भारतीय कुश्ती के इतिहास का सबसे युवा ओलंपिक पदक है, और इसकी सबसे कम चर्चित बात यह है कि वह किस उम्र में किस वर्ग से आया। उससे नीचे और ऊपर दोनों तरफ़ भारत के पास वही घनत्व नहीं है।

ग्रीको-रोमन वह कमरा है जिसमें कोई नहीं जाता। भारत इस शैली में दशकों से एक भी ओलंपिक पदक नहीं जीत पाया है, और इसका कारण कोई रहस्य नहीं है — ग्रीको-रोमन में वही पहलवान जाते हैं जो फ़्रीस्टाइल में जगह नहीं पा सके। यह एक ऐसी शैली है जिसे हमने कभी अपनी प्राथमिकता में शामिल ही नहीं किया, और फिर हम उसके नतीजों पर हैरान होते हैं।

अब वज़न-कट की तरफ़ लौटिए। एक ही अखाड़े में पाँच पहलवान हैं, सब पचास किलो के आसपास। उनमें से तीन को काटकर पचास पर आना है, दो को बढ़कर तिरपन पर जाना है। जिसे बढ़ना है उसके लिए मांसपेशी जोड़नी है — यानी खुराक, नींद, स्ट्रेंथ वर्क, सब कुछ दोबारा बनाना है। जिसे घटना है उसके लिए पानी, नमक और ताक़त तीनों कम करने हैं। दोनों रास्ते एक ही मौसम में, एक ही अखाड़े में, एक ही कोच की निगरानी में तय होते हैं। और जब उसी साल ट्रायल की तारीख़ बदल जाए, तो यह पूरा गणित दोबारा बनाना पड़ता है।

मुझे यह लिखने में कोई खुशी नहीं है कि भारतीय कुश्ती का सबसे बड़ा तकनीकी संकट ताक़त का नहीं, कैलेंडर का है। लेकिन जब आप पिछले कुछ वर्षों की हर बड़ी चोट, हर अयोग्यता, हर "अचानक फ़ॉर्म गिरना" के पीछे की तारीख़ें जोड़ते हैं, तो वही नतीजा निकलता है।

तराज़ू के सौ ग्राम और कैलेंडर के चालीस दिन: भारतीय कुश्ती का असली हिसाब

IV. पैसा था, हिसाब नहीं

जनवरी 2026 में मैं सोनीपत में था, उन्नीस दिन, हरियाणा हेमर्स के साथ, एक ही होटल की गलियारे में टीम के साथ रहते हुए। वह प्रो रेसलिंग लीग का आख़िरी सीज़न था। मैंने नीलामी बैठक में बैठकर हर फ़्रैंचाइज़ी का बटुआ एक स्प्रेडशीट में उतारा, छह मुक़ाबले मैट के किनारे से कवर किए, और चौदह इंटरव्यू में नौ हज़ार शब्द लिखे।

उस लीग ने एक चीज़ साबित कर दी थी जिस पर आज भी बात नहीं होती: भारत में कुश्ती के लिए पैसा मौजूद था। स्पॉन्सर भुगतान करने को तैयार थे, टीवी रेटिंग बनी, और एक अच्छे पहलवान की बाज़ार में क़ीमत थी। लीग अगले ही साल बंद हो गई और सात साल तक लौटी नहीं। जब लोग कहते हैं कि कुश्ती को पैसे की कमी है, तो मैं उस नीलामी की शीट याद करता हूँ और चुप हो जाता हूँ।

लीग की मौत पैसे से नहीं हुई। वह प्रशासन से हुई — उसी तरह जैसे ट्रायल की तारीख़ें, एंट्री लिस्ट, और मेडिकल एग्ज़ेम्प्शन के नियम किसी खेल-वैज्ञानिक ज़रूरत से तय नहीं होते, बल्कि उस हफ़्ते की सुविधा से तय होते हैं।

उस उन्नीस दिनों में मैंने एक और चीज़ सीखी जो आज काम आ रही है: पैसा लिखना। रेलवे की नौकरी, फ़्रैंचाइज़ी का रिटेनर, नीलामी का दाम, कोच का मानदेय। जब आप ये संख्याएँ लिखते हैं, तो यह समझ आता है कि एक पहलवान किस दबाव में वज़न काटता है। जिसके पास रेलवे की नौकरी है, वह एक अलग तरह से काटता है। जिसके पास सिर्फ़ अगला ट्रायल है, वह बिल्कुल अलग तरह से काटता है।

V. वह संस्करण जो उलटा है

अब वह हिस्सा जहाँ मुझे अपनी ही आदत से लड़ना है।

सबसे सीधा, सबसे ऊबाऊ और शायद सबसे सही वाक्य यह है: भारतीय कुश्ती के नतीजे 2026 के बाद इसलिए नहीं गिरे क्योंकि महासंघ का संकट आया, बल्कि इसलिए गिरे कि उस संकट ने कैलेंडर को अस्थिर कर दिया।

यह वाक्य पहले ध्यान से पढ़िए, क्योंकि यह उस लोकप्रिय कहानी को उलटता है जिसमें पहलवान नायक हैं और प्रशासन खलनायक, और जिसमें हर कम पदक की वजह एक ही है। मैं यह नहीं कह रहा कि प्रशासनिक संकट का कोई असर नहीं हुआ। मैं यह कह रहा हूँ कि असर का रास्ता वह नहीं था जो हमने बताया।

पेरिस 2026 में भारत ने कुश्ती में छह कोटे भरे और एक कांस्य पदक लिया। इससे चार साल पहले टोक्यो में दो पदक आए थे। अगर सिर्फ़ पदक गिनें, तो कहानी "गिरावट" की है। लेकिन अगर आप यह देखें कि उन छह कोटों में से कितने पहलवान उस वर्ष ठीक उसी भार वर्ग में खड़े थे जिसके लिए उन्होंने कोटा जीता था, तो तस्वीर बदलती है। कई पहलवानों ने एक वर्ग में कोटा जीता और दूसरे वर्ग में खेला, या एक वर्ग में जीते और अगले साल दूसरे वर्ग में उतरे। यह कोई रणनीति नहीं थी। यह मजबूरी थी।

यहाँ एक और उलटा तथ्य है जिसे लिखने में मुझे संकोच होता है, क्योंकि यह उस सम्मान-व्यवस्था को छूता है जिसमें मैं पला हूँ। गुरु-चेला परंपरा भारतीय कुश्ती की सबसे बड़ी ताक़त है और साथ ही सबसे कारगर ढाल भी। जब एक अखाड़ा चलाता है, तो सवाल पूछना गुरु का अपमान लगता है। जब कोच ही चयन समिति में बैठा हो, तो उसके पहलवान का वज़न, उसकी चोट, उसकी छूट — इन पर सवाल उठाना समुदाय से बाहर होने जैसा है। इसीलिए भारतीय कुश्ती में सबसे कम दर्ज होने वाली जानकारी यह है कि कौन किस वर्ग में कब और क्यों बदला।

मेरे पास एक और अनुभव है जो इस पेशे की सच्चाई बताता है। मेरे पास एक टूर्नामेंट का क्रेडेंशियल है जहाँ मैं खुद कभी नहीं गया। 2026 में, स्कूल में पढ़ते हुए, मैंने गोल्ड कोस्ट के राष्ट्रमंडल खेलों के नौ दिनों में ग्यारह पोस्ट लिखे, जिनमें से ज़्यादातर सूरज उगने से पहले टाइप हुए, हिंदी अख़बारों और हरियाणा के दंगलों के यूट्यूब क्लिपों से। उस क्रेडेंशियल ने मुझे अंदर नहीं पहुँचाया। उसने सिर्फ़ यह याद रखा कि मैं बाहर था।

इसीलिए जब कोई कहता है कि भारतीय कुश्ती की समस्या प्रतिभा की है, मैं कहता हूँ कि प्रतिभा तो उसी अखाड़े में रोज़ सुबह चार बजे मौजूद है। समस्या यह है कि उस प्रतिभा के पास अपना रिकॉर्ड सार्वजनिक करने का कोई तरीक़ा नहीं है। किसी भी अन्य नियमित खेल में आप किसी खिलाड़ी का पिछले तीन साल का हर मुक़ाबला, हर स्कोर, हर चोट खोज सकते हैं। कुश्ती में आपको एक ट्रायल का नतीजा भी कई बार किसी के फ़ेसबुक पोस्ट से मिलता है।

VI. नोटबुक और भीड़

मार्च 2026 से लेकर अगले चौदह महीनों तक जब मैदान बंद थे, मैंने हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश के अखाड़ों के कोचों को इकतीस फ़ोन किए। ज़्यादातर बातचीत छह मिनट से कम की थी, क्योंकि मिट्टी के गड्ढे बंद नहीं हुए थे, सिर्फ़ स्टेडियम बंद हुए थे। उस दौर में मैंने एक आदत बनाई जो आज भी है — हर हमले का समय नोट करना। कौन सा थ्रो किस सेकंड पर हुआ, कौन सा पल किस पीरियड में। नोटबुक ने वह लय संभाली जो भीड़ ने कभी नहीं सुनी। बाद में जब आप किसी मुक़ाबले को दोबारा बनाना चाहते हैं, तो हाईलाइट रील काम नहीं आती। आपका अपना समय-क्रम आता है।

खाली हॉल का भी अपना ध्वनि-विज्ञान है। मैट पर पैर फिसलने की आवाज़, कोच की आवाज़ जो दीवार से लौटती है, और वह अजीब सन्नाटा जो दो पहलवानों के बीच पैदा होता है। दूसरे और तीसरे पीरियड के बीच कहीं, अखाड़ा भूल गया कि वह खाली था। यह वाक्य मैंने पहली बार तब लिखा था जब मैं टोक्यो 2026 को बेंगलुरु से कवर कर रहा था, सोलह दिन में सत्ताईस टुकड़े, एक ऐसे टूर्नामेंट के लिए जहाँ मैं शारीरिक रूप से कभी नहीं पहुँचा। उस दौर ने मुझे सिखाया कि दूरी ईमानदारी की दुश्मन नहीं होती, बशर्ते आप यह साफ़ बताएँ कि आप कहाँ हैं।

VII. अगले बारह महीने

अब वह हिस्सा जो मुझे सबसे ज़्यादा चुभता है, और जिसे मैं सबसे बड़ा उलटा तथ्य मानता हूँ।

हम भारतीय कुश्ती के बारे में जो भी बहस करते हैं — महासंघ, धरना, अदालत, चुनाव, निलंबन — उसका नब्बे फ़ीसदी हिस्सा उन चीज़ों पर है जिनका पहलवान के अगले छह महीने से सीधा संबंध नहीं है। और असली चीज़, जो उसके अगले छह महीने तय करती है, वह है ट्रायल की तारीख़।

अगर भारतीय कुश्ती को अगले एक साल में एक ही सुधार करना हो, तो वह यह है: ट्रायल और चयन का पूरा कैलेंडर साल की शुरुआत में सार्वजनिक कर दिया जाए — तारीख़ें, भार वर्ग, मानदंड, मेडिकल एग्ज़ेम्प्शन का नियम, और उस नियम को किसने मंज़ूर किया। एक पेज। हस्ताक्षरित। वेबसाइट पर।

यह क्रांति नहीं है। यह लेखा-जोखा है। लेकिन भारतीय कुश्ती के इतिहास में जितने भी विवाद ट्रायल और चयन से जुड़े हैं, उनमें से लगभग हर एक की जड़ यही रही है कि नियम पहले से लिखे हुए नहीं थे। जब नियम बाद में बनते हैं, तो वे हमेशा किसी के पक्ष में बनते हैं।

मुझे पता है कि ऐसा नहीं होगा। मुझे यह भी पता है कि जो होगा, वह यह है — अगली बार जब कोई भारतीय पहलवान सौ ग्राम से बाहर हो जाएगा, तो हम फिर वही बहस करेंगे, और किसी को यह याद नहीं रहेगा कि उस पहलवान ने उस साल कितनी बार तराज़ू पर खड़े होकर अपना शरीर बदला था।

इसलिए मैंने वह रजिस्टर अपनी नोटबुक में उतारना शुरू किया है। नाम, वर्ग, तारीख़, वज़न, टिप्पणी। जब कोई मुझसे पूछता है कि भारतीय कुश्ती अगले चार साल में कहाँ जाएगी, तो मैं पदकों की भविष्यवाणी नहीं करता। मैं सिर्फ़ यह देखता हूँ कि अगली बार कौन सा नाम किस कॉलम में लिखा जाता है, और कौन सा नाम किसी कॉलम में लिखा ही नहीं जाता।

क्योंकि अगर कुश्ती का सबसे ज़रूरी दस्तावेज़ एक तराज़ू का रजिस्टर है, तो सबसे ज़रूरी सवाल यह है: वह रजिस्टर अगली बार खुले में कब रखा जाएगा?

संबंधित खिलाड़ी